巢湖都市在线
首页 > 国内资讯 > 正文

人脸识别遭到抵制,安全系数太低?强制人脸识别在社区中是否合法?

如今,人脸识别技术随处可见。包括解锁手机、上下班、在车站坐公共汽车或支付手机费用在内,人脸识别技术为我们提供了便利。然而,当社区使用面部扫描出入控制时,却遭到一些业主的抵制,这就是原因所在。

周女士住在北京宜庄荣华街的一个街区,她反映出,她所在社区的入口控制将从刷卡改为面部扫描,要求每个居民收集面部信息。

周女士说:居委会表示正在执行上级的统一要求,但居民们没有看到文件,也不知道上级单位是否有这样的要求。

不仅如此,北京石景山区居民张女士还说,她所在的社区在十二年初发布了通知,社区已经完成了智能门禁、硬件设备的生产和安装、系统用户输入信息的培训等预调查工作,该地区下一步将是以统一的方式进行居民信息的录入。

收集太多的信息,以免被泄露

面部扫描不比刷卡更方便吗?这并不像我们想象的那么简单。事实上,许多社区人脸识别不仅是输入人脸信息,还需要身份证、房地产卡和其他信息。

据周女士说,脸信息和个人身份信息是联系在一起的,几个单元和几个门牌号是清楚的,当我不在家的时候,他们都知道。许多居民问微信,如果这些信息在提供给居委会后丢失了怎么办?作为回应,居委会工作人员回答说,不会。至于谁来管理面部信息的背景,社区委员会还是第三方?如何选择第三方的面部识别企业?谁来保证信息安全?你想和居民签署安全协议吗?这些问题都没有得到回答。

自今年初以来,广州、浙江等多个居民区都在推广人脸识别,甚至一些住宅区也强迫业主进行人脸识别。社区给出的原因是,智能管理可以准确识别进出社区的人,更安全、更有效地管理社区。

但事实上,许多居民不愿面对承认,主要是因为他们不想牺牲个人信息安全来换取便利。正如周女士说的那样:如果其他人已经掌握了居民进出社区的法律,没人知道他们是否搬了你的家。事实上,有时候你不需要这么多便利,但也需要安全。在她看来,应该尽可能避免随意收集个人信息。

他说:此外,正如我们较早前所说,社会人士强制承认面子是否合法?在这方面,律师指出,在合法性方面没有非常直接和明确的规定。然而,在个人信息保护法草案中直接提到提供关于人类面部特征的敏感信息,在收集这些信息和需要征得用户的同意之前,这是完全必要的。现行法律规定,收集个人信息必须遵循合法性、合法性和必要性原则,也可以从必要原则的角度分析和判断这一问题。

总之,对于社区是否有必要收集个人敏感信息仍存在争议。但大多数网民仍然说他们抵制面部扫描。

坚决抵制社区面部扫描识别

便利是财产的方便,不安全是业主的不安全。

坚决抵抗,很好的面部识别。

面部扫描背后是开发商、房地产科技公司的兴趣链,他们不在乎安全。

那么,你对此有何看法呢?在社区内外实施面部扫描,好还是不好?

上一篇:雅安藏茶非遗传承人卫国被评为中国产茶区十佳匠心茶人
下一篇:最后一页

热点资讯

热点关注